0
0
La decisión de revocar la absolución de El Pata Medina en una de las causas en su contra fue tomada por la Suprema Corte bonaerense.
La Suprema Corte de Justicia bonaerense revocó un fallo de la Cámara de Casación que había absuelto al extitular de la Uocra La Plata, Juan Pablo “Pata” Medina, en un juicio abreviado, en el que se le otorgó la absolución de la condena de once meses de cumplimiento efectivo, por un caso en el que se lo acusaba de “compeler a la huelga”.
Por su parte, el abogado de El Pata Medina, Cesar Albarracín, anunció que recurrirá a la Corte Suprema de Justicia de la Nación por considerar “arbitraria” la decisión de la justicia provincial.
El caso ocurrió en 2017 cuando El Pata Medina -el año que fue detenido por “lavado de activos y asociación ilícita” por el que cumple prisión domiciliaria- fue acusado de “compeler a la huelga” a un grupo de albañiles en cinco obras realizadas por la constructora Abes en la ciudad de La Plata.
Luego, en un juicio abreviado El Pata Medina se arrepintió de esa acción, aceptó las acusaciones y el Tribunal Oral Criminal N° 5 de La Plata lo encontró culpable y lo condenó a 11 meses de prisión.
Sin embargo, El Pata Medina apeló ese fallo en Casación y la justicia le dio la razón, por entender que no hubo tal delito de “compulsión a la huelga” es decir “obligar a los trabajadores a parar” las obras, pero ahora esa decisión fue revocada por la Suprema Corte provincial.
“Vamos a recurrir ante la Corte Nacional porque interpretamos que la sentencia de la Corte Bonaerense es arbitraria”, dijo el abogado Albarracín del El Pata Medina, y explicó que “se hizo un análisis absolutamente parcializado del proceso, omitiendo tener en cuenta que es una de las causas armadas contra Medina por el Gobierno de (Mauricio) Macri y (María Eugenia) Vidal”.
El letrado de El Pata Medina sostuvo que “la sentencia de la Corte Bonaerense sienta a la vez un precedente grave, al pretender someter a proceso disciplinario a los jueces que dictaron la absolución, lo que importa un ejercicio abusivo de las potestades disciplinarias y vulnera la independencia interna de los jueces”.
“No tenemos dudas que este proceso contra El Pata Medina va a terminar como corresponde, (con) el sobreseimiento o absolución, siendo llamativo que la Suprema Corte bonaerense no cuestione los abusos cometidos contra mi defendido; entre ellos, el sometimiento a una prisión preventiva de casi dos años y medio por un delito cuya pena máxima, según la propia Corte, es de un año”, aseveró.
El Pata Medina excarcelado
En febrero pasado, el Tribunal Oral Federal 2 de La Plata le otorgó la excarcelación al El Pata Medina en la causa por la que estaba detenido por “lavado de activos y asociación ilícita” por disposición de la justicia de Quilmes.
En el fallo, la justicia le impuso a El Pata Medina la prohibición de tomar contacto, por cualquier medio, con las víctimas y/o acercarse a sus domicilios laborales o particulares y mantener la prohibición de desplegar cualquier actividad gremial en la Uocra, seccional La Plata u otras seccionales, por lo que el sindicalista permanece con prisión domiciliaria en su vivienda de Punta Lara.
