El concejal del Frente de Todos, Guillermo Cara, dialogó sobre la denuncia de su espacio político a la rendición de cuentas “incoherente” del intendente de La Plata. “El área de salud cayó un 20 por ciento del total del presupuesto”, afirmó.

Mientras el oficialismo (Juntos) aprobó la rendición de cuentas 2021 del intendente Julio Garro, la oposición (Frente de Todos) lo rechazó. Al respecto, uno de los disidentes, Guillermo “Nano” Cara, comentó: “Hay un eje constante cuando uno evalúa la inversión que lleva adelante Garro a lo largo de toda su gestión, que es el recorte presupuestario que se hace en las áreas más sensibles para la comunidad. Otro es la subejecución presupuestaria”.

En esta línea, amplió: “Son dos grandes elementos donde la rendición de cuentas deja de manifiesto la ponderación real que tiene sobre la demanda de la comunidad, si uno encuentra un gran recorte y caída en la inversión de obra pública es porque claramente no es una prioridad para el intendente”. Y agregó: “Lo mismo pasa en áreas como salud y desarrollo de la comunidad, que las vemos cayendo año tras año sobre el total de la torta presupuestaria”.

“En la rendición de cuentas hay que ver a dónde va el dinero, y cuando uno ve que una secretaría como la de Comunicación crece más 300 millones de pesos en un año electoral, es difícil no creer que es para un interés partidario e individual de Garro”, criticó en relación a los pasados comicios legislativos. De este modo, continuó: “Son áreas donde la inversión creció un 300 y hasta un 400 por ciento; en cambio, salud cayó en un 20 por ciento”.

Asimismo, asoció el recorte presupuestario a la trágica inundación del 2013: “Cuando hablamos de obra pública también nos referimos a la obra hidráulica, que tiene la atención concreta de la limpieza de los sumideros para que drene el agua frente a las lluvias”. Y añadió: “Estas son normales, de temporada, pero muchas veces terminan generando trastornos en varias zonas, sobre todo la zona sur de la ciudad. Hay enormes sectores que padecen la inseguridad y el peligro de la inundación, y por supuesto los trastornos de pérdidas materiales”. 

En tanto, “Nano” Cara reivindicó la gestión bonaerense del Frente de Todos: “Más del 50 por ciento del presupuesto municipal corresponde a la transferencia de recursos que hizo el gobernador Axel Kicillof, esto lo digo porque muchas veces el intendente discute la administración del patrimonio que es la ciudad de La Plata”. Y concluyó: “Las arcas provinciales pueden costear y valorizar estos lugares, cosa que no sucede con la República de los Niños que está en manos de la comuna”.

Entrada anterior Herrera Ahuad designó a Juan Carlos Pereira como nuevo presidente del Iprodha
Entrada siguiente La Dirección de Personas Jurídicas y Registro Público de Misiones habilitó el servicio para trámites online